Banden
-
- Webmaster
- Berichten: 3394
- Lid geworden op: 29-05-2010 18:59
Re: Banden
ik zou op banden zelf nooit voor de goedkoopste gaanLes schreef:Hallo, heeft er iemand ervaring met goedkope 18'' of 19'' banden?
Ben eigenlijk benieuwd naar het verschil tussen zeg maar een budgetband van pakweg 65€ en anderzijds zeg maar een continental klasseband?
bedenk wel dat de banden je enige contact met de weg zijn
ik zelf denk dat je voor een goede set banden vanaf een +- 500,00 in de buurt van een redelijke band zit
en er zijn redelijk veel factoren waarom een band goed of slecht is
hangt ook voor een deel van af wat je ervan verlangt qua weggedrag
dus al met al geen gemakkelijke keus ;)
-
- Master member
- Berichten: 2350
- Lid geworden op: 07-09-2010 18:20
-
- Member
- Berichten: 152
- Lid geworden op: 24-09-2012 17:54
qua banden heb ik eigenlijk mijn mening, en da is voor een groot deel, als het niet bekend klinkt blijf ervan af.
en je gaat toch niet riskeren dat je met je banden van 65 euro het stuk je fresh ride naar de filistijnen rijdt?
zoals al gezegd is de band het enige wat u op de weg houdt, bespaar daar aub niet op;-)
ps, en blijf van michelin af, dis zijn pokkeduur en kunnen meestal geen sportief rijgedrag aan;-) ik vind continental of yokohama het beste;-)
en je gaat toch niet riskeren dat je met je banden van 65 euro het stuk je fresh ride naar de filistijnen rijdt?
zoals al gezegd is de band het enige wat u op de weg houdt, bespaar daar aub niet op;-)
ps, en blijf van michelin af, dis zijn pokkeduur en kunnen meestal geen sportief rijgedrag aan;-) ik vind continental of yokohama het beste;-)
-
- Member
- Berichten: 108
- Lid geworden op: 04-02-2013 19:19
Kijk op deze site eens voor een schatting te kunnen maken: http://www.banden-pneus-online.be/
Je ziet onmiddellijk de prijs en kwaliteitsverschillen (band bij regenweer, geluid en verbruik).
Dus bij een goedkopere band hoor je uw radio niet te veel meer op de snelweg, verbruik je toch wel aanzienlijk meer en heb je minder grip op de weg bij slecht weer.
De duurste zou ik persoonlijk ook niet kopen, want zoals twoofive zegt is bv Michelin wat overroepen (profiteren van hun bekendheid). Alé dat vind ik zelf toch ook (voor zo ver ik iets van banden ken natuurlijk ).
Je ziet onmiddellijk de prijs en kwaliteitsverschillen (band bij regenweer, geluid en verbruik).
Dus bij een goedkopere band hoor je uw radio niet te veel meer op de snelweg, verbruik je toch wel aanzienlijk meer en heb je minder grip op de weg bij slecht weer.
De duurste zou ik persoonlijk ook niet kopen, want zoals twoofive zegt is bv Michelin wat overroepen (profiteren van hun bekendheid). Alé dat vind ik zelf toch ook (voor zo ver ik iets van banden ken natuurlijk ).
-
- Master member
- Berichten: 2350
- Lid geworden op: 07-09-2010 18:20
Een van de beste zomerbanden (regenbanden) is ongetwijfeld de ContiSportContact 5. Zowel bij droog als nat wegdek superieure prestaties. Ik zou niet weten welke band het nog beter doet. Ik ben serieus onder de indruk van de CSC3 en als deze versleten zijn (versleten is bij mij 2mm profiel, zeker niet minder)worden ze vervangen door CSC5 235/35R19. Ik heb gereden met Michelin, Dunlop, Pirelli, Vredestein, Bridgestone, Fulda, Goodyear, Uniroyal(vergeet er mss nog wel). Wel niet allemaal met de Cruze natuurlijk of in dezelfde maat, dus kan je niet echt vergelijken. Maar naar mijn mening komen Michelin en Pirelli het dichtst in de buurt voor de tweede plaats.
-
- Newby
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 19-03-2013 10:12
Ik ben natuurlijk ook van mening dat je beter een goede band onder je kostbare bezit legt. Alleen wordt er tegenwoordig met vanalle namen gesmeten, gaande van Nexen, Zeetex enz. Nooit van gehoord! Dus ik vroeg me af wat we daarvan moeten geloven. En in hoeverre we de testen moeten geloven want die banden worden toch ook uitvoerig getest neem ik aan? Trouwens, zo zes weken wachten duurt toch lang hoor, wou dat ik hem al had!!!
-
- Member Senior
- Berichten: 439
- Lid geworden op: 04-01-2012 20:52
Op mijn vorige auto heb ik enkele jaren geleden FALKEN gemonteerd en die zijn mij zo goed bevallen dat ik er later toen die versleten waren opnieuw FALKEN heb op laten monteren en ik weet zeker als ik de continentals die standaard op de Cruze moet gaan vervangen het weer FALKENS zullen zijn.
Zijn niet overdreven duur en voor mij heel goed, zal ook allemaal kwestie van voorkeur zijn vrees ik.
Ik lees hier mensen die zeggen dat MICHELIN te duur is en niet geschikt vor het sportievere werk.
Dat ze duur zijn ben ik mee eens maar ik heb op mijn snellere wagens vroeger meestal MICHELIN gehad en het mij nooit beklaagd.
Zijn niet overdreven duur en voor mij heel goed, zal ook allemaal kwestie van voorkeur zijn vrees ik.
Ik lees hier mensen die zeggen dat MICHELIN te duur is en niet geschikt vor het sportievere werk.
Dat ze duur zijn ben ik mee eens maar ik heb op mijn snellere wagens vroeger meestal MICHELIN gehad en het mij nooit beklaagd.
-
- Webmaster
- Berichten: 3394
- Lid geworden op: 29-05-2010 18:59
-
- Member
- Berichten: 152
- Lid geworden op: 24-09-2012 17:54
daar heeft ieder zijn eigen ervaringen over he, en dat moet gerespecteerd worden;-)
ikzelf hoef nooi ofte nooit meer michelin hebben, die hebben mij bij mijn vorige auto steeds in de steek gelaten:-(
uniroyal is ook een zalig goede band, maar versleten op een jaar, het is ofwel grip ofwel lang meegaan;-)
ikzelf hoef nooi ofte nooit meer michelin hebben, die hebben mij bij mijn vorige auto steeds in de steek gelaten:-(
uniroyal is ook een zalig goede band, maar versleten op een jaar, het is ofwel grip ofwel lang meegaan;-)