wat is de top van jullie cruze ?

Patje · Bericht door **Patje** » 01-02-2013 17:06

De 163 pk haalt op papier 205 dus zelfs mijn 209 zou wel eens te maken kunnen hebben met een licht afdalende baan.
Er zijn weinig auto´s die sneller rijden dan de constructeur opgeeft + tegen die snelheden hebben kilometertellers de neiging soms nogal hard te liegen.

bjornoz · Bericht door **bjornoz** » 01-02-2013 17:07

Patje schreef:De 163 pk haalt op papier 205 dus zelfs mijn 209 zou wel eens te maken kunnen hebben met een licht afdalende baan.
Er zijn weinig auto´s die sneller rijden dan de constructeur opgeeft + tegen die snelheden hebben kilometertellers de neiging soms nogal hard te liegen.

? Dan zeggen mijn papieren toch iets anders xD

Patje · Bericht door **Patje** » 01-02-2013 17:09

Inderdaad moet 210 zijn om één of andere reden is de sedan 5km sneller dan de hatchback

kijk maar eens in de technische gegevens van Chevrolet.

arrivinghere · Bericht door **arrivinghere** » 01-02-2013 18:31

bjornoz schreef:
arrivinghere schreef:Meet maar eens met de GPS. Tzal juister zijn.
Mijn tom tom geeft exact zelfde sneheid als op men teller. Ik rij altijd met gps

Da's straf, met welke bandenmaat is dat gemeten?

bjornoz · Bericht door **bjornoz** » 01-02-2013 18:33

arrivinghere schreef:
bjornoz schreef:
arrivinghere schreef:Meet maar eens met de GPS. Tzal juister zijn.
Mijn tom tom geeft exact zelfde sneheid als op men teller. Ik rij altijd met gps
Da's straf, met welke bandenmaat is dat gemeten?

Met men 20 inch 225

arrivinghere · Bericht door **arrivinghere** » 01-02-2013 18:35

bjornoz schreef:
arrivinghere schreef:
bjornoz schreef: Mijn tom tom geeft exact zelfde sneheid als op men teller. Ik rij altijd met gps
Da's straf, met welke bandenmaat is dat gemeten?
Met men 20 inch 225

225/?
welke profielhoogte?

bjornoz · Bericht door **bjornoz** » 01-02-2013 19:47

arrivinghere schreef:
bjornoz schreef:
arrivinghere schreef: Da's straf, met welke bandenmaat is dat gemeten?
Met men 20 inch 225
225/?
welke profielhoogte?

225/20 denk ik

arrivinghere · Bericht door **arrivinghere** » 02-02-2013 12:23

bjornoz schreef:
arrivinghere schreef:
bjornoz schreef: Met men 20 inch 225
225/?
welke profielhoogte?
225/20 denk ik

:lol: komt niet zo nauw als het op cijfers aankomt precies?
Heb je die banden dan speciaal op maat laten maken?
225/20R20 is een bestaande bandenmaat, laat dat duidelijk zijn, maar die zal je niet vlug tegenkomen. Nogal exclussief dus, maar niet onmogelijk. Dus ik heb toch zo'n donkerbruin vermoeden dat je je vergist. Want het zou nogal kostelijk zijn anders.
De reden dat ik je die maat vraag is om de omtrek van je wiel te berekenen en op die manier dus de eventuele afwijking van de originele maat. Want dat heeft dus ook invloed op de kilometerteller. Maar dan heb ik wel de juiste gegevens nodig. Als we over cijfers praten moet het juist zijn. Als we er met ons klak naar gaan smijten, kunnen we beter zwijgen over cijfers, niet?

bjornoz · Bericht door **bjornoz** » 02-02-2013 12:25

225/30/20 was idd verkeerd

arrivinghere · Bericht door **arrivinghere** » 02-02-2013 13:06

bjornoz schreef:225/30/20 was idd verkeerd

Now we're talking.
Daar kan ik wat mee.Een standaard wiel met 225/50R17 rubber heeft een theoretische diameter van 65cm. Jouw wiel met 225/30R20 rubber heeft een theoretische diameter van 63,5cm. Da's dus een afwijking van 2,3%.
Als er geen afwijking zou zijn op de kilometerteller en jij zou naast een Cruze met standaard wielen en banden rijden op de autosnelweg (even snel dus), dan zou er op jouw kilometerteller 102,3 km/u staan, terwijl de standaard Cruze nog maar 100km/u aangeeft.
Als die standaard Cruze 200km/u aangeeft, zal er op jouw kilometerteller al 204,6 km/u staan. En dit enkel doordat jouw wielen iets kleiner zijn. Deze berekening is theoretisch en bij benadering. In de praktijk zal de kilometerteller meestal nog een hogere snelheid aangeven dan de werkelijke snelheid die je rijdt.
Als je met grotere wielen rijdt dan standaard, krijg je een omgekeerde afwijking natuurlijk. Vandaar mijn vraag. Omdat je zelf aangaf dat bij jou de snelheid van de GPS overeenkomt met die van de kilometerteller. Ik vind dit op zijn minst merkwaardig. Ook al omdat je aangeeft dat je op de teller al meer dan 220 gereden hebt. Volgens de GPS ook dan?
Ik blijf het straf vinden want met mijn getunede Cruze (434Nm en 184pk) haal ik maar 216km/u gemeten op de GPS (vlak gemeten, niet hellend). De naald van de kilometerteller staat dan wel wat verder maar dat beschouw ikzelf niet als juist.